Как и всё новое, Будапешт оказался интересен. Естесвенно чувствуется «недоевропа», но это никак не приуменьшает всех достоинств города. Однако я бы разделил Будапешт на центральную, туристическую часть (чисто, красиво, подтянуто и примарафечено) и окраины. Окраины... грязноваты и обшарпаны.

 Если начинать путешествия по Европе, то стоит наверное начинать с Венгрии или с Польши. После настоящих европейских столиц Варшава и Будапешт уже, увы, не будут так интересны, поэтому Будапешт – отличное начало.
Будапешт хорош в качестве поездки на выходные – быстро и недорого.

пара ночных фото из окна гостиницы

 Спальный район Будапешта

 Гостиница в которой мы ночевали. Смешная.

 Что понравилось:
1. Красивая архитектура центральной части города
2. Размах – очень большие площади и постройки. Просто впечатляют размеры, особенно после нашей провинции.
3. Чистота
4. Дороги – их венгры успели отстроить на пути в Евросоюз.
5. Тролейбусы «Икарус» - до этого видел только автобусы в своём совковом детстве.

 Что не понравилось:
1. На окраинах никто не понимает по английски даже слово «coffee» не говоря уже о большем. Такое впечатление, что о существовании английского там вообще не знают.

 Тут тоже любят архитектурные эксперименты как и везде в Европе. Рядом с этим зданием были гигантские песочные часы, фотографии которых у меня как-то не осталось,  диаметром метров 5. Весь год там сыпется песок, а в новогоднюю ночь их переворачивают вручную. По-моему эти часы установили в честь вступления Венгрии в Евросоюз.

 Венгры очень трепетно относятся к своей истории. Они отливают её в бронзе и отстраивают в камне. Это площадь, названия которой я, конечно, не запомнил. Помню только что там стоят памятники всем венгерским королям.

 Пригороды Будапешта довольно красивы и ухожены... после украинских. Хотя и не стравнятся с той же Чехией или Австрией.